C чего начинать или какая программа лучше?

Сегодня существует множество различных музыкальных редакторов, предназначенных для создания музыки и её обработки, множество плагинов, которые расширяют возможности этих программ, и поэтому, рассказать обо всём на страницах сайта - просто невозможно. И всё же, хотелось бы обратить ваше внимание на те программы, которые стоят того, чтобы на них потратить время. И цель моя - не дать вам подробное описание, как работать с ними, а дать вам общее представление о них, чтобы вам было легче разобраться в этом "море софта". Ведь любое изучение начинается с общих понятий и правил, а не с тонкостей...

Ещё совсем недавно все музыкальные редакторы можно было классифицировать по таким категориям:

МIDI редакторы (Cubase, Сakewalk, Logic)

Звуковые редакторы ( Sound Forge, Adobe Audition, WaveLab)

Программы многоканального сведения (Samplitude, Nuendo, Pro Tools, Saw Pro)

Программы для работы с петлями, для создания ремиксов (ACID Pro, eJay)

Но сейчас, с постоянной их модернизацией, эти грани стираются. Например работать с петлями можно и в Adobe Audition, при желании и в Cubase. В них же возможно и тоже самое многоканальное сведение. Cubase и Nuendo - это вообще продукт одного и того же производителя, и особое отличие этих программ сложно заметить. В последней на сегодня версии Adobe Audition 3.0 есть уже встроенный свой миди редактор и поддержка VST- инструментов. Технологии развиваются, программы обновляются, дорабатываются, различия стираются. И всё же, изначально, для каждого редактора была характерна своя фишка и эта сильная сторона до сих пор сохраняется. Например:

Adobe Audition (в прошлом Cool Edit Pro) задумывался, как звуковой редактор, и поэтому обработка аудиофайлов была и есть его особенностью, а мультитрековость очень выгодно отличала его в своё время от Sound Forge.

Cubase развивался, как миди редактор и поэтому это очень удобный и сильный секвенсор. Но сейчас так относиться к нему - это значит не видеть всех его возможностей, потому что идея обработки аудио, заложенная ещё в ранних его версиях, теперь достигла своего развития. И всё же, в первую очередь - это миди редактор.

ACID Pro - задуман был для создания музыки из сэмплов, лупов и это ему удавалось делать лучше всего. Особенности всё же ещё есть.

Эти нюансы, а также сила привычки учитывается при работе и доведении микса до его финала. Например, инструментальная часть микса, применение VSTi может полностью делатьcя в Cubase, а всё что касается аудиотреков - в Adobe Audition, если кто привык так работать. Или же, полноценный проект делается только в Cubase, а мастеринг в WaveLab или в Adobe. Это, как кому удобно, посоветовать же хотелось бы - изучить эти, вышеперечисленные программы. В зависимости от характера вашей роботы , вам может пригодиться любая из них.

Вы спросите: "Ну, а все же, какой программе отдать предпочтение? С какой начинать, невозможно же все стразу изучать... " Да, всё стразу невозможно и поэтому, если хотите работать с VSTi - моё предпочтение и мой совет: начните с Cubase. Если вам нужно работать исключительно со звуковой волной - тогда Adobe Audition.

Хотите узнать:

Как создать фонограмму и записать музыку

Кликните на ссылку и познакомьтесь с новым видеокурсом от Василия Кашеварова.

В заключение небольшое сравнение: Как известно на продвижение сайта в интернете влияет, как минимум два фактора: оптимизация страниц под поисковые запросы и количество входящих ссылок. От того, как много других интернет-ресурсов ссылаются на данный сайт и от того, как часто обновляется его контент и зависит раскрутка сайтов. Точно также и популярность той или иной программы зависит от того, насколько она оптимизирована, удобна в своей работе, и несомненно, скольких пользователей, которые оставили свой положительный отзыв о ней, она приобрела.

Все вышеперечисленные программы хороши, обо всех есть хорошие отзывы, поэтому остаётся ориентироваться лишь на предназначение программы, то есть на то, под что она была или есть изначально заточена