Мульти и однотембральные VST - инструменты

Мультитембральные инструменты и однотембральные, какая между ними разница? Сегодня пару слов об этом

Среди VST инструментов есть, одно и мультитембральные. К однотембральным относятся, например, nexus, pso, spectrasonic... Суть их в том, что они имеют один только midi канал, который можно подключить к одному midi-треку.

Это значит, что если нам нужно в проекте задействовать несколько звуков инструмента, то придется загружать несколько копий однотембрального инструмента и на каждый midi-трек подключать отдельную копию. И уже в каждой копии выбирать, например, бас, во второй - гитара или другие звуки.

Что происходит в таком случае? Проблему с выбором звуков мы решаем, но в то же самое время мы нагружаем процессор, оперативную память. Вот основной «недостаток» однотембральных инструментов. Тем не менее, в наше время, когда ПК уже достаточно мощные, и это уже, как бы, и не проблема.

Многотембральные – это те инструменты, которые имеют от 8 до 16 миди-каналов, например, Hypersonic. Один инструмент можно направить на 16 midi треков. То есть, один инструмент может обслужить 16 треков секвенсора. Это значит, что одним инструментом можно создать весь музыкальный проект (условно или при желании).

Например, мы загружаем через клавишу F11 в проект Cubase инструмент, выход midi трека подключаем к VSTi, и выбираем, на какой канал Гиперсоника направлять midi трек. И таким же образом мы можем подключить 16 треков к многотембральному инструменту. Суть уловили.

Это что-то похоже на то, как работает синтезатор и встроенный в него секвенсор для записи (кто помнит былые времена). Вы не подключаете к своему секвенсору все новые и новые инструменты, а используете один, вытягивая из него звуки на 16 midi треков.

Экономия вычислительных сил процессора в данном случае очевидна, проект можно записать средствами одного инструмента. В этом плюс многотембральных инструментов.

Минус, в том, что они не имеют множества гибких настроек. Но опять же, оно вам надо, если у вас есть возможность обработать каждый трек по отдельности в самом секвенсоре?

Итак, делаем вывод. Отдать преимущество какому-то одному виду: одно или много тембральному инструменту – нельзя. Хотя тот, у кого слабенький компьютер, почувствует, что его "комп захлебывается", если он загрузит в проект много копий однотембральных инструментов.

P.S. В Cubase SX3 подключение инструментов происходит только через создание midi трека. Без вариантов. В Cubase5 VST-инструмент можно подключить к инструментальному треку, а не только к midi.

Студия Mlife Records

Хотите знать больше о Cubase? Рекомендую курс Романа Борнысова " Создание музыки на компьютере" - 39 часов обучения по созданию музыки на вашем ПК!